Es necesario nuevo competidor en 2.5 Ghz: CFC

El titular de la la Comisión Federal de Competencia (CFC) expresó que debería existir un nuevo competidor que ofrezca servicios de banda ancha móvil.
16 de agosto de 2012      por Gerardo Soriano        Sección Nacional Es necesario nuevo competidor en 2.5 Ghz: CFC

Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), expresó que debería ser un nuevo competidor quien ofrezca servicios de banda ancha móvil y no las actuales empresas que cuentan con la mayoría del mercado.

"La frecuencia de 2.5 GHz te abre la posibilidad de tener un competidor adicional y lo que es fundamental y quiero subrayar, fundamental, es que ese competidor sea independiente de los otros dos, es decir, que compita contra Telmex y contra Televisa y otras cableras para ofrecer servicios de triple play y en particular servicios de banda ancha", declaró en entrevista para MVS.

Ya que ahora son sólo dos redes, la de Telmex y la de Televisa quienes ofrecen el servicio, debe aparecer en escena un nuevo participante, puntualizó Pérez Motta.

"La importancia de esta frecuencia de 2.5 GHz es fundamental porque hoy lo que tú tienes son dos redes que están compitiendo de manera intensa lo parcial, una red son las redes de cable lideradas por Televisa y por otro lado tienes la red de telefonía fija, que es una red muy importante, que es la de Telmex", externó el presidente de la CFC.

Además, agregó que sería un hecho desafortunado el no generar competencia que beneficie a los ciudadanos.

"Yo lo que espero es que no se vaya a perder la oportunidad para que en el menor de los plazos tengamos un competidor independiente, que entre contra los otros dos operadores y que verdaderamente tenga beneficios para los ciudadanos y para el país, porque se requiere mucha más competencia en las telecomunicaciones (...) lo importante es que quien gane sea el consumidor, porque eso es lo que establece la ley de competencia", expuso.

Pérez Motta destacó que un tercer competidor inalámbrico, que haga uso de la banda 2.5, disminuiría naturalmente cualquier posibilidad de colusión y con ello maximizaría la competencia en el sector.

Enfatizó que la responsabilidad de la CFC en este asunto recae en asegurar que el diseño de la licitación de la banda 2.5 GHz manifieste que quien compita en esa frecuencia sea absolutamente independiente a las empresas que existen ya en el mercado.

Sin embargo, apuntó que “la única forma de saber, si existen interesados, es diseñando una licitación, haciendo una convocatoria, una invitación abierta, transparente y general, nosotros en la licitación 21 a los incumbentes en el mercado de telefonía les impusimos máximos de espectro”.

Motta dejó en claro que llevar el asunto al Poder Judicial sería un mal resultado para la competencia, aunque aseveró que es prematuro juzgar que eso vaya a suceder. Sin embargo, si esto ocurriera, dijo que podría resolverse el conflicto en años, tomando en cuenta lo que ha ocurrido con otros casos de la CFC.